Форум » Политика на Кавказе, в России, на Ближнем Востоке и в мире » Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство! » Ответить

Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!

Саркис Киликян: По предварительным данным, взрывное устройство на станции метро "Лубянка" было приведено в действие террористом-смертником. "Есть информация, что взрыв совершил террорист-смертник", - сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах. На перроне станции метро "Лубянка", где произошел взрыв, обнаружены тела 19 погибших. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в правоохранительных органах столицы. Там отметили, что на месте происшествия находится несколько десятков бригад скорой помощи. "К медикам уже обратились 15 раненых, у 70 процентов из них очень тяжелые травмы", - сказал источник. По словам очевидцев, взрыв прогремел, когда состав остановился на перроне и началась посадка-высадка пассажиров. Именно поэтому есть жертвы как в поезде, так и на перроне. Ранее в МЧС России сообщили, что при взрыве погибли 25 человек. "14 человек погибли в вагоне поезда и 11 - на платформе", - сказал ИТАР-ТАСС начальник Управления информации МЧС РФ Ирина Андрианова. По словам представителя МЧС, взрывное устройство сработало во 2 вагоне поезда. "Пожара не последовало. Сейчас на месте работаю пожарные и спасатели московского МЧС", - сообщила она. Пока оперативные службы не могут добраться к этой станции метро из-за утренних автомобильных "пробок". В московском метро прогремел второй взрыв на станции метро радиальная "Парк Культуры". Взрыв произошел примерно в 8:40 по мск. Пострадали 5 человек, количество погибших уточняется. На место выехали спасатели и машины "скорой помощи"."

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

Самая_Счастливая: Сокол пишет: Самая_Счастливая, ну что за чушь - цитировать Людмилу Алексееву, Бориса Немцова и других?.. Кто это такие? Русский народ таких знать не знает! Какие-то ничтожные правозащитники, борющиеся за права россиян, за свободу. А кто-нибудь спрашивал простых людей, нужны ли им права и свободы?! Никто не спрашивал. А если спросят, то узнают, что русским людям права и свободы не нужны, им нужна обеспеченная стабильная жизнь. Чтобы было где жить, чтобы работа была, чтобы денежки в кармане были, чтобы было как, где и с кем развлекаться. Чтобы был хлеб, водка была дешёвая, но не палёная, и чтобы развлекуха по телеку была. Вот что нужно простому рускому человеку, а не права и свободы! Сокол, самое глубокое и достойное сочуствия заблуждение, это не когда человек в чем-то сомневается, но когда он уверен, что он прав, и он все понимает. Самое большое заблуждение нынешних россиян - это разочарование в демократии, и сведение политики к удовлетворению своих насущных потребностей: "пожрать, поспать, поср..ь". наш нынешний обыватель ни к чему не стремится, он не ищет правды, не ищет свободы - ему все равно, он считает, что его мнение ничего не изменит, или даже не думает на эту тему. и к сожалению, таких пока большинство. ключевое слово - "пока"

lex: @Доку Умаров обвинил российские спецслужбы в причастности к терактам в метро@ В интернете на видео он неторопливо и последовательно рассказывает о том, как он готовил терракт. То есть, все же акция сделана его руками.

Сокол: lex пишет: @Доку Умаров обвинил российские спецслужбы в причастности к терактам в метро@ В интернете на видео он неторопливо и последовательно рассказывает о том, как он готовил терракт. То есть, все же акция сделана его руками. Может быть, и его руками. Но неясно, от кого поступил заказ. В шумном теракте сейчас заинтересованы и чеченские боевики, и те в российской власти, кто хотят дискредитировать действующего главу государства и поднять рейтинг бывшего, имеющего репутацию "крутого парня". Боевикам нужно показать всему миру, что их активная борьба продолжается, - это укрепит их авторитет и может обеспечить дополнительными финансами. А ярым сторонникам Путина нужно вернуть его в Кремль, чтобы они могли продолжать безбоязненно обогащаться. Хочет ли этого сам Путин или нет - скрыто под покровом тайны. Сам он, естественно, сейчас об этом ничего говорить не станет. Разве что потом, где-нибудь в эмиграции (худший для него вариант - в камере заключения), напишет в мемуарах, как было дело на самом деле.


Сокол: Самая_Счастливая пишет: Самое большое заблуждение нынешних россиян - это разочарование в демократии, и сведение политики к удовлетворению своих насущных потребностей: "пожрать, поспать, поср..ь". Хех!.. Видишь ли, Мария, разочароваться можно лишь в том, чем ты был очарован. А можно ли сказать о нынешних россиянах, что они были очарованы демократией? Я думаю, нет. Та демократия, что установилась при Ельцине, была чисто декоративной, декларативной, не подлинной. При Ельцине правила олигархия, не заинтересованная в широкой демократии. Она даже не была заинтересована в демократии для узкого круга зажиточных и богатых. На деле была подковёрная борьба за влияние на принятие решений в Кремле и/или подкуп групп поддержки в Государственной Думе и Совете Федерации. То есть некая современная модификация византизма. И виной тому, что в России демократия осталась на декларативном уровне, не олигархи, не Ельцин, не коммунисты, не демократы, не Америка или кто-то ещё. Виной тому... сами россияне. Прежде всего самый многочисленный народ России - русские. Но и не только они. Свою долю вины имеют все относительно многочисленные народы России - украинцы, татары и чуваши. Вообще причин неукоренения в новой России демократии много. Вот лишь некоторые: 1. Отсутствие развитых демократических институтов 2. Отсутствие в обществе демократических традиций 3. Мизерное число носителей духа демократии 4. Незаинтересованность российских элит в демократии 5. Незаинтересованность ведущих мировых игроков в демократии в России Среди этих пунктов важнейшие - 3-ий и 4-ый. А из этих двух важнее 3-ий. То есть, если бы в российском обществе было достаточное число носителей духа демократии, то отсутствие у элит заинтересованности в демократических преобразованиях не сыграло бы решающей роли - преобразования всё равно произошли бы. Но увы, в лице россиян в целом (русские, украинцы, татары, чуваши и все остальные, вместе взятые) мы имеем дело с искусственно создаными Сталиным общностями - посредством направленных репрессий освобождёнными, условно говоря, он генов, отвечающих за свободолюбие, совестливость, в значительной степени также - и от генов, отвечающих за управленческие способности. Ну а что касается самой многочисленной части россиян - русских, то это народ совершенно уникальный: в массе своей очень пластичный и законопослушный, почти совершенно безынициативный, неспособный к самоуправлению, прагматичный и лишённый свободолюбия. И при этом довольно талантливый народ. Лепить поэтому из русской массы можно всё, что угодно, при условии обеспечения приемлемой житухи на невысоком уровне: как борцов за революцию и прогресс во всём мире, так и надсмотрщиков, конвоиров и убийц для всех прочих народов России. И что бы из них ни лепить - всё получится, всё будет действовать. Впрочем, русских "оправдывает" то, что они и самих себя готовы есть поедом. Причём такими они были всегда, с момента своего формирования как нации - с конца XV века. Один из характерных эпизодов русской истории - регулярные убийства царями русских митрополитов, при полной отстранённости и невмешательстве простых людей. То есть они молчали, когда убивали носителей их духа и совести - духовных вождей. Более того, славили царей и раболепствовали перед ними. (А изредка восстававшие из крестьян типа Разина и Пугачёва провозглашали себя царями, вместо борьбы за упразднение царизма и торжество свободы.) Это уникально и не встречается более нигде, ни в какие эпохи. Что мы ещё от них можем ожидать? Вот почему демократия в России начнёт зарождаться только тогда, когда процент русских в России снизится с сегодняшних 70% до 50-55%. Именно тогда другие народы, не отягощённые предательством собственных духовных начал и наделённые иными качествами, станут формировать критическую массу в российских элитах. И пусть у них нет русских талантов и русской дисциплины, зато они носители иных, не менее важных для функционирования общества качеств. А для становления демократии - так и вовсе решающих.

LEXX: Самая_Счастливая пишет: Сокол, самое глубокое и достойное сочуствия заблуждение, это не когда человек в чем-то сомневается, но когда он уверен, что он прав, и он все понимает. Самое большое заблуждение нынешних россиян - это разочарование в демократии, и сведение политики к удовлетворению своих насущных потребностей: "пожрать, поспать, поср..ь". Я думаю не совсем так. Не в демократии, а во власти. Понятие демократии многим не знакомо, да и само понятие неопределенное, у каждого наверно свое. А насчет "пожрать, поспать" и прочее: это у всех так. Лишь небольшой процент людей готов быть сверхактивными, идеологизированными и принимать вызовы, а не заниматься бытовыми проблемами. наш нынешний обыватель ни к чему не стремится, он не ищет правды, не ищет свободы - ему все равно, он считает, что его мнение ничего не изменит, или даже не думает на эту тему. и к сожалению, таких пока большинство. ключевое слово - "пока" Угу. Если, к примеру, у тебя(у кого-либо еще) двое-трое детей, куча забот, работа, родственники, а ты при этом еще будешь и правды на митингах искать, под ментовскими дубинками ходить, только чтобы "свободу" найти. Так и представил такую картинку....

дженет: Очень интересны отдельные авторы. Написанное ими просто правда. Только это правда, спрятанная в инете, эту правду не узнает практически никто. Напомнили нам о том, что страна то давно существует при фашистком режиме, эти чеченские девочки. И эту правду - ПРАВДУ, озвученную взрывами, услышали ВСЕ. Только опять в голову россиян вколачивают, что надо кого-то, искать, преследовать, "мочить в сортире". Говорят ТЕ, кто прежде всего несёт ответственность за 42 оборвавшееся жизни......................

LEXX: Сокол пишет: 1. Отсутствие развитых демократических институтов 2. Отсутствие в обществе демократических традиций 3. Мизерное число носителей духа демократии 4. Незаинтересованность российских элит в демократии 5. Незаинтересованность ведущих мировых игроков в демократии в России Так уж исторически повелось в московском гос-ве. Читал на днях статью в "Науке и жизни", исторический очерк эпохи когда западные у(краинские и белорусские) земли были под "гнетом" Речи Посполитой, а на территории центрального "округа" разворачивалась политическая борьба. Удивителен тот факт, что в западных землях, под властью королевичей и шляхты, было довольно много свобод, выборности, совещательности, причем как для поляков-католиков, так и для славян-православных("украинцев", "белорусов", кавычки). В тоже самое время в Москве начал зарождаться мощный политический центр, подмявший под себя Новгород, и характеризовавшийся авторитаризмом. Можно долго спорить, плохо это было или хорошо, но факт в том, что централизация и авторитаризм в общем-то сделал из кучки разрозненных феодальных имений мощное гос-во. Тогда по-другому нельзя было сделать (посмотрим хотя бы на Польшу, Литву и прочие "свободные" гос-ва). "Сила" уберегла страну от раскола, захвата врагами, но в тоже время укоренила в стране жесткий порядок, централизацию и рабство. От этого, отчасти, мы избавились только в 20 веке, и то не во власти. Власть по прежнему воспринимается как нечто запредельное, надгосударственное, дающее огромные привелегии для власть имущего. И этой традиции не один век. И я думаю тут дело даже не в национальности (русский, еврей или грузин у власти - все равно). Этого за десятилетие не изменить. Надо просто понимать это, а не пенять на национальность.

magas: спасибо скажем после очередного 20 съезда товарищи а пока спасибо за детство.

Самая_Счастливая: LEXX пишет: Я думаю не совсем так. Не в демократии, а во власти. Понятие демократии многим не знакомо, да и само понятие неопределенное, у каждого наверно свое. Лекс, вот в том-то все и дело, что понятие демократии русскому народу не знакомо, но они уже успели в нем разочароваться. Это очень свойственно менталитету, как бы это помягче выразиться, быдлоидной части россии, которой на все наплевать, лишь бы тарелка была наполнена чем-то. Таких очень много, думаю, половина, уж точно, а то и больше... А насчет "пожрать, поспать" и прочее: это у всех так. Лишь небольшой процент людей готов быть сверхактивными, идеологизированными и принимать вызовы, а не заниматься бытовыми проблемами. Неправда. Возьмем, к примеру, Европу. Когда у нас произошли взрывы у них на улицу вышли тысячи, у нас даже сотни не нашлось. Моя коллега по работе была недавно в Испании на 2-х недельном обучении, там все от мала до велика, обсуждают не только политическую ситуацию в стране и назревшие проблемы, но и договариваются друг с другом, что им совместно сделать такого, чтобы повлиять на свое правительство и на принятие им решений. Только в самых недоразвитых странах, с которыми, Россия, к сожалению стоит сегодня в одном ряду, народная масса (гражданами назвать язык не поворачивается) настолько пассивна, что когда происходят взрывы, а их виновник посещает раненых в больницах, раненные ему улыбаются и пожимают руку.

Самая_Счастливая: LEXX пишет: Угу. Если, к примеру, у тебя(у кого-либо еще) двое-трое детей, куча забот, работа, родственники, а ты при этом еще будешь и правды на митингах искать, под ментовскими дубинками ходить, только чтобы "свободу" найти. Так и представил такую картинку.... Лекс, как ты думаешь, у меня нет забот? Я живу в шоколаде и все, что я бы ни захотела, сыпется на меня с небес? И, тем не менее, я нахожу время, чтобы как минимум сделать небольшой обзор по оппозиционным сайтам, зайти сюда сказать, что я думаю, и еще устроить мини-агитацию у себя на работе. Знаешь, вот именно из-за такой логики, из-за таких людей, думающих только о своем сегодняшнем дне, происходят взрывы в метро, именно из-за таких людей у нас в стране так распостранена коррупция на всех уровнях, это эти люди виноваты в чиновничьем беспределе, в принятии невозможных законов, это именно эти люди виноваты в убийствах мирных жителей, которые происходят каждый день на Кавказе. Все что ниже, слабонервным не читать. Если бы я не была буддисткой, то именно этим людям я бы пожелала, чтобы уже сегодня они вышли на пенсию по инвалидности, получали бы 5000 рублей в месяц, а их кварплата составляла 12000 в месяц, как во Владивостоке, именно этим людям-инвалидам я бы пожелала жить в коммуналке с обваливающимися потолками, на 5 этаже и непременно без лифтов. Именно этим людям я бы пожелала, чтобы сегодня к ним пришел представитель гогсударства, назвал его семью бандитской, изнасиловал его дочь, избил бы и искалечил сына, а потом убил бы, обвинил в терроризме и выбросил его тело неизвестно куда. Именно этим бы людям я пожелала бы 10-15 лет мучений в поисках правды, а затем суд, пожизненное заключение в камере с бандюками и с перебитыми ногами без инвалидного кресла. И пожелала бы я это не из злобы, а просто чтобы дать человеку возможность исправиться. И задуматься, что лучше проявить гражданскую позицию сегодня, чтобы завтра не остаться без работы, чтобы твои предполагаемые трое детей остались живы и здоровы, и чтобы ты жил в той стране, которую построил сам, чтобы ты жил в СВОЕЙ любимой стране, заслуженной трудом и потом. Лекс, политическую пассивность, как и любую другую, можно объяснть чем угодно и надеятся, что гражданскую ответственность за тебя проявит твой сосед. Вот только когда придется расплачиваться кровью за свою пассивность, уж не обессудьте, никто ваши объяснения принимать во внимание не будет.

Самая_Счастливая: дженет пишет: Очень интересны отдельные авторы. Написанное ими просто правда. Только это правда, спрятанная в инете, эту правду не узнает практически никто. Напомнили нам о том, что страна-то давно существует при фашистком режиме, эти чеченские девочки. И эту правду - ПРАВДУ, озвученную взрывами, услышали ВСЕ. Только опять в голову россиян вколачивают, что надо кого-то искать, преследовать, "мочить в сортире", Говорят ТЕ, кто прежде всего несёт ответственность за 42 оборвавшееся жизни...................... Дженет, не все так печально. Еще 5 лет назад даже в интеренете, мало кто ругал царя, а сейчас первая реакция всего интернет-сообщества - во взрывах виновата ФСБ. Чем больше мы кричим, тем больше нас становится, чем больше разгоняют наши митинги, тем больше у нас сторонников. Не сомневайся: момент, когда низы не захотят жить по-старому, а верхи не смогут, обязательно наступит, и он уже близок.

дженет: В СМИ столько проправительственной информации, но всё сводится к одному: мы хорошие, мы пострадавшая сторона, а они плохие - подло поступили. Говорят о мировой солидарности с нами. Враньё, как всегда проплаченная правительственным режимом информация. После таких террористических атак . нужны массовые акции протеста, с требованием ухода такого правительства к чёрту, смены власти, смены режима в целом. Путинский режим может контролировать только беспомощных студентов, стариков и интелегентных диссидентов. С силами, которые не боятся вступать в открытый силовой конфликт с властью, эта самая власть пытается заигрывать или попросту откупаться. Не всегда получается... и тогда гибнут простые граждане. Пока в России полицейский режим, такое будет повторяться с закономерной периодичностью. P.S Очень интересна точка зрения на это, которую высказывает Самая Счастливая.......

дженет: *PRIVAT*

дженет: *PRIVAT*

Самая_Счастливая: Дженет, они есть, но их не показывают по телевизору, их митинги разгоняются. Если ты хочешь узнать подробнее об этом, то есть 3 пути: 1. Радио. Все, что не говорят по телевизору, есть в радио-эфире - его не так жестко модерируют кремлевские "идеологи", считая, что радио слушают еденицы. "Серебрянный дождь" и "Коммерсант FM" - наиболее популярные среди них. 2. Интернет. Сайты "Новой газеты", сайт Грани.ру, сайт "Ежедневного журнала", блоги всех оппозиционных журналистов. 3. Телевидение. Есть только 2 адекватных канала: Рен-ТВ, и "5 канал". Но они, к сожалению, вещают не везде. Самое смешное, что в день взрыва на Рамблере в программе телепередач все новости на Рен-ТВ, заменили названием развлекательной программы "Утро", даже те, что показывались вечером. Самое неприятное, что сейчас происходит - это то, что все СМИ жестко контролируют, не давая в эфир информацию, обличающую нашу власть. И что все митинги, которые пытается провести оппозиция, запрещаются, а лидеров в день митинга задерживают под дурацкими предлогами типа "кража мобильного телефона". Еще выводят своих щенков из Румола и других молодёжных организаций на места запланированного проведения акций.

дженет: *PRIVAT*

Сокол: LEXX пишет: А насчет "пожрать, поспать" и прочее: это у всех так. Лишь небольшой процент людей готов быть сверхактивными, идеологизированными и принимать вызовы, а не заниматься бытовыми проблемами. В благополучные времена любое общество мало внимания уделяет политике. В этом ты прав. Однако в России благополучные периоды случались редко и длились они недолго, поэтому, по идее, российское общество должно быть перманентно сверхполитизировано. Однако в реальности мы наблюдаем обратную картину: медленно, но неуклонно вымирая как нация, россияне в последние 18 лет проявляют к политике мало интереса. Это, вне всякого сомнения, ситуация не естественная, а искусственно созданная, рукотворная. Понятно, что это руки Кремля так сработали. Но и без участия Запада это точно не обошлось и не обходится: на фоне неуклонного увеличения численности населения в большинстве стран "третьего мира" Запад не заинтересован в увеличении численнности населения также и России. Поэтому чем меньше у нас в стране будет народа и чем больше этот народ будет оболванен, тем лучше как для Кремля, так и для его американских и немецких покровителей. LEXX пишет: Понятие демократии многим не знакомо, да и само понятие неопределенное, у каждого наверно свое. Понятие-то знакомо очень многим, да только мало кто имеет чёткое представление, как действует демократия в реальной жизни. Да и, наверное, у большинства довольно смутное представление, чем имено демократия важна для общества. А уж о видах демократии - точно мало кто имеет представление. LEXX пишет: Если, к примеру, у тебя(у кого-либо еще) двое-трое детей, куча забот, работа, родственники, а ты при этом еще будешь и правды на митингах искать, под ментовскими дубинками ходить, только чтобы "свободу" найти. Так и представил такую картинку.... Эту картину очень легко себе представить, так как именно так и живут, так и действуют люди в очень многих странах мира. С тем только исключением, что пойти на митинг и выразить свою гражданскую позицию в большинстве стран мира не ассоциируется с прохождением под ментовскими дубинками. Столкновения со стражами порядка там не так часты - если, конечно, к демонстрантам не примешиваются радикальные левые или правые элементы, провоцирующие полицию своими действиями.

LEXX: Самая_Счастливая пишет: Лекс, вот в том-то все и дело, что понятие демократии русскому народу не знакомо, но они уже успели в нем разочароваться. Это очень свойственно менталитету, как бы это помягче выразиться, быдлоидной части россии, которой на все наплевать, лишь бы тарелка была наполнена чем-то. Таких очень много, думаю, половина, уж точно, а то и больше... мм, подскажи-ка мне, а какому народу на территории РФ и вообще СНГ знакомо понятие демократии(в практическом плане)? А кавказские народы по-твоему демократичны (по духу)? А среднеазиатские? Насчет наполненной миски "быдлоидного большинства РФ-кого населения" ты неправа. Точнее права, но не в том смысле=). Такое поведение свойствено любому обществу потребления. США тому пример. Кстати, как ты могла замечать за эти годы, ни одна крупная демонстрация американского, "высокополитизированого" народа ни к чему не привела в области внешней политики. Наверно единственный исторический пример, реализованных действий народа, это эпоха вьетнама. Поэтому не стоит так драматизировать над быдлоидностью нашего народа. В европе правда с этим получше: они помимо миски, еще и в политику лезут. Но у них и достаток другой, который позволяет им плотно пожрать, и уже с плотным желудком и телом, полным гормонов счастья, идти "тусоваться" на марши и демонстрации; ну, потому что традиция у них такая, многовековая. Что тут поделаешь!? А у нас низзя так. То кровавое воскресенье, то всеобщая стачка, то перевороты рабочих и крестьян получаются, а иногда и президент забывает, что он легитимный глава империи. Увы) Лекс, как ты думаешь, у меня нет забот? Я живу в шоколаде и все, что я бы ни захотела, сыпется на меня с небес? И чего ты вскипятилась? ) Я тебя не обвинял во всех бедах России. Просто у некоторых людей есть время и желание на это, а у некоторых нет. Заботы - это не просто слова, в которые ты превратила это понятие. У тебя они одни, у другого человека совсем другие. И ты не в праве, я думаю, решать за других как им действовать, и тем более обвинять за политическую "пассивность". Народ не обязан быть ежедневно, ежечасно полит. активным, это обязанность "народных избранников". Для того и партии существуют. Правда в современном мире, к сожалению, партийная система дает сплошные сбои, а у нас в стране давно "девальвировала", если конечно это не жесткая оппозиция, которой в общем-то нечего терять. Но в идеале, именно партии, должны высказывать и доводить до власти чаяния народа, они должны иметь политический вес, их должны слушать. А представители, должны быть честными с собой и с избирателями. Ну я думаю тут объяснять дальше не надо. Но наша страна это отдельный случай. После монополии КПСС, прошло лишь 20 лет. А теперь вспомни с какого года(боюсь не сего века) существуют партии в той же Британии, Франции и других европейских государствах? И, тем не менее, я нахожу время, чтобы как минимум сделать небольшой обзор по оппозиционным сайтам, зайти сюда сказать, что я думаю, и еще устроить мини-агитацию у себя на работе. Ну хорошо, сделала обзор по "оппозиционным сайтам" ), написала тут и что дальше? Где-нибудь что-нибудь шелохнулусь, хотя бы на просторах рунета? ) Далее, по пунктам, мини-агитация это понятно. Рассказать да объяснить свое мнение. Но поверь мне, они не хуже тебя понимают, что у нас происходит в стране(если конечно не зомби и не малыши), но от этого на митинги оппозиции не пойдут. Скорее к КПРФ или в СПРФ примкнут. Могу даже поспорить)

LEXX: Сокол пишет: В благополучные времена любое общество мало внимания уделяет политике. В этом ты прав. Однако в России благополучные периоды случались редко и длились они недолго, поэтому, по идее, российское общество должно быть перманентно сверхполитизировано. Однако в реальности мы наблюдаем обратную картину: медленно, но неуклонно вымирая как нация, россияне в последние 18 лет проявляют к политике мало интереса. Это, вне всякого сомнения, ситуация не естественная, а искусственно созданная, рукотворная. Понятно, что это руки Кремля так сработали. Но и без участия Запада это точно не обошлось и не обходится: на фоне неуклонного увеличения численности населения в большинстве стран "третьего мира" Запад не заинтересован в увеличении численнности населения также и России. Поэтому чем меньше у нас в стране будет народа и чем больше этот народ будет оболванен, тем лучше как для Кремля, так и для его американских и немецких покровителей. "По идее"... А не кажется тебе, что наше общество уже боится быть политически активным, потому как в предыдущие годы все это заканчивалось плохо: 17, 91, 93 годы. Не получаетсмя у нас в стране нормально бастовать. Если народ не заведен, то все тихо, а если завели до ручки, то падает все гос-во, причем как в политическом, так и в экономическом плане. Если ты знаешь выход из этого , подскажи, но боюсь, что теория будет сильно далека от практики. Насчет запада согласен. Они Российский народ за быдло считают(и политики, и крупный бизнес), точнее даже не считают. Насчет немецких покровителей не думал. Мне казалось, что Германия это наиболее адекватная к нам страна (несмотря на Гитлера и прочие "прелести"), и наиболее ценный союзник для достижения целей)). Понятие-то знакомо очень многим, да только мало кто имеет чёткое представление, как действует демократия в реальной жизни. Да и, наверное, у большинства довольно смутное представление, чем имено демократия важна для общества. А уж о видах демократии - точно мало кто имеет представление Я это (не терминологическое понятие слова) собственно и подразумевал :). Кстати, ты не совсем прав. Вот по рен-тв говорят, что у нас есть новый вид- суверенная демокраси. ) Эту картину очень легко себе представить, так как именно так и живут, так и действуют люди в очень многих странах мира. С тем только исключением, что пойти на митинг и выразить свою гражданскую позицию в большинстве стран мира не ассоциируется с прохождением под ментовскими дубинками. Столкновения со стражами порядка там не так часты - если, конечно, к демонстрантам не примешиваются радикальные левые или правые элементы, провоцирующие полицию своими действиями. Но у меня почему-то складывается впечатление, что на митингах оппозиции как раз-таки радикалов и маргиналов хватает, что само собой привлекает "внимание"). Сама оппозиция к сожалению не умеет протестовать грамотно, спокойно, креативно, благодушно. Хотя в последнее время действительно митинги т.н. оппозиции приобретают народность. Но нам еще до этого, как Петру до Европы)

дженет: *PRIVAT*



полная версия страницы