Форум » Политика на Кавказе, в России, на Ближнем Востоке и в мире » Связные президента » Ответить

Связные президента

Самая_Счастливая: Связные президента [...]Подпольщицу Буковскую раскрыли активисты петербургского отделения движения «Оборона». Девушка написала объяснительную: «Я, Буковская Анна Александровна, являлась заместителем федерального руководителя закрытого государственного проекта «Связной президента», который занимался внедрением своих людей в оппозиционные организации». Закрытый проект запустился 10 сентября 2007 года в Москве, Санкт-Петербурге и Ярославле. Агентов начали внедрять в запрещенную НБП, Объединенный гражданский фронт Гарри Каспарова, движения «Оборона» и «Молодежное Яблоко».[...]. В движение «Наши» Анна Буковская пришла около трех лет назад, но не задержалась. Даже комиссаром движения не стала. «Сама отказалась посвящаться», — говорит она.[...] спустя некоторое время общий приятель познакомил Аню с одним из лидеров московских «Наших» Дмитрием Голубятниковым, и он предложил девушке «поработать». Анна стала менеджером проекта «Связной президента» и в течение года искала молодых ребят, готовых внедряться в оппозиционные структуры и отчитываться о том, что там происходит. «Я выходила либо на бывших комиссаров «Наших», либо просто на каких-то знакомых, предлагала им работу», — рассказала Буковская The New Times. В итоге внедрить своих агентов Анне удалось в ряды оппозиционеров Санкт-Петербурга, Воронежа, Иваново, Калуги, Ярославля, Липецка, Орла и Калининграда. В декабре 2007 года Буковская решила и сама поучаствовать в подпольной деятельности. Написала письмо одному из лидеров «Солидарности» «яблочнику» Илье Яшину и попросила замолвить за нее, бывшего комиссара «Наших», слово перед питерскими «яблочниками». Яшин замолвил, девушка стала активисткой. «Мне сразу показалось странным, что она всегда сидела с блокнотиком и все записывала», — вспоминает один из лидеров питерского «Яблока» Александр Шуршев. Внедренные шпионы работали по двум направлениям: во-первых, они сообщали своему координатору, Буковской, о всех готовящихся акциях. Во-вторых, писали подробные отчеты уже после митингов и демонстраций, прикладывая по возможности фотографии и видеозаписи, рассказывая, с кем и о чем им удалось поговорить. Вероятно, именно благодаря этой практике сотрудникам МВД и ФСБ за последние годы удалось отработать механизм превентивного задержания оппозиционеров накануне «Маршей несогласных». Последняя волна таких арестов прокатилась по регионам накануне прошедшего 31 января «Дня несогласных». За свою работу, по словам Буковской, шпионы получали от 5 до 15 тысяч рублей. Все зависело от их эффективности. Внедрившийся в «Оборону» Владимир Бынкин называет другую сумму: 20 тысяч — зарплата «агента», 40 — Буковской. Откуда брались деньги — ни внедренные активисты, ни их координатор Буковская не знают. Или делают вид, что не знают. Все получаемые «с мест» отчеты Буковская отправляла в Москву своему работодателю Дмитрию Голубятникову, который и обеспечивал финансирование.[...] Куда шли полученные Голубятниковым отчеты — неизвестно. Но его рассекреченные агенты Буковская и Бынкин утверждают, что непосредственно движение «Наши» к проекту «Связной президента» отношения не имело, и называют другого адресата — администрацию президента и лично первого заместителя ее главы Владислава Суркова. [...] The New Times, №5[101] от 9 Февраля.

Ответов - 14

Самсунг: не смешно ли?

Сокол: Самсунг пишет: не смешно ли? Что именно тебе смешно, друг наш Самсунг?

Самая_Счастливая: Самсунг пишет: не смешно ли? мне тоже смешно, что наша страна никак не может/не хочет избавиться от политики тоталитаризма... прямо по Оруэллу..


Машук: Дорогие мои не чего смешного здесь нет.Очень хорошо и грамотно поставленна работа разведки.Приносящяя свои результаты.Ну а частичный прокол с данной дамочкой Издержки производства

Саркис Киликян: уффф. . .У нашего правительства в подчинении одна из самых сильных спец.служб мира. Если оно захочет, то всё узнает о том о чем хочет. Телефонные звонки, родственники, слабости, зависимости, любимые блюда, с какой ноги встают утром, какие сексуальные наклонности, где и как собираются, о чем разговаривают, каким пальцем ковыряют в носу и так далее. . .Зачем им "Связные президента"?

Машук: Разведки мало не бывает.Они могут быть все до последнего агентами разведки просто не знать об этом.Имею ввиду друг о друге

Самая_Счастливая: Киликян, по-моему, гораздо дешевле платить 15-20 тысяч связному, который при случае и повлиять на настроения внутри группы может, чем платить специалистам за прослушивание звонков, личных разговоров и т.п.

Саркис Киликян: Я может тебя удивлю сейчас-но прослушиваются вне зависимости от этого. У любого неблагонадежного.

Машук: Мария Сергеевна можно и не платить.Достаточно забить мозги идеями патриотизма и государственной необходимостью.И их собственной значимостью в этом процессе.Я тебя уверяю все будет как надо.

Самая_Счастливая: “Меня зовут Волхонский Михаил, я был руководителем “Объединенного гражданского фронта” Ярославля. […] В оппозиции происходит пьянство, дебоширство, и сейчас вы наблюдаете, как представители “Яблока” занимаются сексом с девочкой 14 лет”. Так во вторник началась пресс-конференция, закончившаяся грандиозным скандалом. <...> Презентация видео выглядела неубедительной “дезой”. Люди с флагами “Яблока”, устраивающие пьяный дебош в Химкинском лесу, разложив закуску на портрете Явлинского, мягко говоря, переигрывали. Особенно после того, как демонстративно занялись сексом с битой жизнью пьяной дамой, заявившей, что ей 14 лет. На другом видео люди, обозначенные как активисты “Левого фронта”, пьют водку и нюхают кокаин. <...> Пресс-секретарь “Яблока” Игорь Яковлев, который ознакомился с “компроматом”, предположил, что “яблочную” символику, использованную в ролике, просто украли: “Нередко кремлевские провокаторы приходят на наши митинги и после них собирают наши флаги. Несколько активистов подходили к нашему офису, сняли флаг с фасада”. Другой видеоролик, на котором якобы активисты “Левого фронта” (каждый из них сопровожден титрами с указанием имени-фамилии) нюхают кокаин, “МК” дал посмотреть лидеру входящего в “ЛФ” “Авангарда Красной молодежи” Сергею Удальцову: “Грубая, нелепая и глупая провокация, которая сыграла против организаторов. Они взяли первые попавшиеся имена наших активистов и поставили в качестве подписи. Люди на видео никакого отношения к нам не имеют”. В качестве доказательства АКМ предоставил “МК” фотографию одного из тех людей, которые в ролике названы по именам. Лидер карельских левопатриотов Андрей Поляков — явно не тот человек, который фигурирует в качестве главного героя видеоролика… Авторы акции наверняка считали, что играют в большую политику, и чувствовали себя настоящими “бойцами невидимого фронта”. Но возраст и интеллект исполнителей, да и сама идея провокации продемонстрировали обратное: в движении наблюдается очевидный дефицит мозгов. Это особенно грустно с учетом того, что как минимум три представителя прокремлевских молодежных организаций прошли в Госдуму по спискам “Единой России”, а один вскоре станет губернатором Псковской области.

Саркис Киликян: Явка с повинной

Самая_Счастливая: Саркис, одень пакет на голову, а то промокнешь под дождем

Самая_Счастливая: Профессия – "гадить" на форумах Кто постит ночью в чужом ЖЖ: "Пиндосы сосут! Россия встает с колен"? С начала нулевых годов, когда замглавой администрации Кремля Владиславом Сурковым была объявлена всеобщая мобилизация на борьбу с «оранжизмом», в Рунете одномоментно появились люди, которые стали гневно «комментить» статьи оппозиционных авторов и выражать восторг в адрес властьпридержащих. Владельцы популярных сетевых дневников и оппозиционных сайтов, на которых существует «обратная связь», столкнулись с тем, что после каждого «критического поста» к ним стали набегать «орды» неизвестных «блоггеров» и «гадить в комментах». «Россия встает с колен! А тот, кто этого не видит, тот пиндос, какол, или грызун!», – самая распространенная запись с форумов РИА «Новый Регион». «При Путине бардак закончился и только такие враги России как ВЫ не замечают этого», – пишут посетители «либеральных сайтов», таких, например, как «Радио Свобода». Корреспонденты «НР» провели опрос среди ЖЖ-юзеров, политтехнологов и с их помощью попытались выяснить: кто эти люди, выбравшие для себя такой странный род занятий – «гадить» на форумах и в ЖЖ?». Откуда они взялись в Рунете, где всегда существовали протест, свобода и инакомыслие? И сколько стоит эта работа? Люди пишут, как правило, под разными именами, под десятками ников выступает один и тот же человек, который повторяет один и тот же тезис разными словами. Как правило, «отповеди» однотипны: если автор критикует «Единую Россию», президента, премьера – он морально нечистоплотен, глуп, неполноценен. Меня коробит стилистика этих «комментов», хотя, конечно, она полностью отвечает стилю политтехнологической машины Кремля, стилю Суркова. Прочтите солидные блоги, солидных кремлевских экспертов, которых публикуют «Известия». Там та же риторика. Мол, оппозиционеров к стенке, все они ничтожества и козлы. Я называю это стилем Суркова. Те, кто «гадит в комментах», сидят на зарплате, проводят целый день в интернете в режиме тотального мониторинга. Зарплата их составляет несколько тысяч долларов, я думаю, в зависимости от опыта, квалификации и былых заслуг, она может составлять от одной до пяти тысяч долларов в месяц. Бесплатно «гадить» никто не будет, – это мое убеждение. Человек, который имеет постоянную работу, не станет сидеть на форумах, отслеживать какие-то тексты и их комментировать. Даже если он убежденный сторонник Путина. Ну похвалит премьера на кухне. И все. Потому что «лазать» по форумам и что-то писать – это тоже время и работа». Президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский: «Все началось в 2005 году на волне борьбы с «Оранжевой революцией». Замглавы администрации президента Владислав Сурков тогда разработал целый план противодействия «цветной угрозе». Были созданы молодежные движения («Наши», «Молодая гвардия», «Россия молодая», «Местные», «Новые люди», Евразийский союз молодежи и так далее), которые устраивали акции «в поддержку Путина». Создано или реанимировано несколько пропагандистских сайтов в интернете – Дни.ру, Политгексоген, десяток сайтов холдинга «Кривда.ру», а также относительно приличный и солидный Взгляд.ру. Третьим этапом «профилактики» стало создание групп блоггеров, каждая из которых была прикреплена к какому-то ЖЖ-сообществу или оппозиционному сайту. Стратегия «выступлений» «наймитов» не отличалась разнообразием. Часть из них как бы в разумном ключе кидалась доказывать, что при «Путине порядка стало больше», «наступила стабильность» и «всеобщее процветание», «Россия встала с колен» и так далее. Вторая группа специализировалась на «бреде», доводя любую критику в адрес власти до абсурда, заявляя: «да, я с вами согласен: весь русский народ – быдло, и в России никогда ничего хорошего не было и не будет», а также записывая всех оппозиционеров в «агенты ФСБ» и так далее. В этом смысле показателен пример сайта Grani.ru, который еще в 2005 году «наймиты» атаковали бессмысленными матерщинными постами, идиотскими предложениями и так далее. Сейчас похожую картину можно наблюдать на сайте «Радио Свободы» и на всех форумах оппозиционных ресурсов. Отличительная особенность таких «обличителей» в однообразии. Они заводят по нескольку ЖЖ, и иногда даже по недомыслию во всех вешают одно фото. Или начинают «мочить» кого-то под разными никами, но совершенно одинаковым образом. И становится понятно, что это не возмущенная толпа добровольных охранителей режима, а один плохо подготовленный наймит». Михаил Тульский сообщил, что, по его данным, этот неблагодарный труд «гадить на чужих ресурсах и в чужих ЖЖ» оплачивается гонорарным способом. Чем больше загадил, тем больше получил. Но в целом, говорит эксперт, речь идет о крайне небольших суммах – порядка тысячи долларов в месяц. «А после кризиса, наверно, и еще меньше», – отметил Тульский. На вопрос, а где вербуются подобные «блоггеры», эксперт ответил, что кто-то приходит в этот «бизнес» случайным образом, по знакомству с его организаторами, а кто-то из кремлевских движений, типа «Наших», «МГ», и так далее. Михаил Тульский заявил, что данный аспект «борьбы с оранжизмом» можно считать самым малобюджетным. «Ну сколько этих пропагандистов? Не более нескольких десятков, у каждого из них по несколько ЖЖ, у некоторых несколько десятков, итого в оплачиваемой «борьбе» участвуют несколько сотен ЖЖ. Затраты на каждого ЖЖ-пропагандиста составляют не более 1 тысячи долларов в месяц, то на всех – несколько десятков тысяч долларов в месяц и несколько сотен тысяч в год. Для сравнения размещение одной статьи о том, «как расцвела Россия при Путине» в западной прессе – 100-300 тысяч долларов, а за год набегают миллионы или даже десятки миллионов долларов». Спрашивается, где площадка для дискуссии? Ведь это могут быть только СМИ, их блоги и форумы. Мне приятель недавно очень образно описал «дискуссии» в России: «Это как в лагере. Пахан иногда приглашает к себе политических и за жизнь перетирает, потому что ему уже надоели холуи тупые». И второе он мне рассказал: «А как же это они, Вова Путин с Димой Медведевым, так устроили, что элита, которую они и венчают, народа сама не слышит?»».

Самая_Счастливая: Кстати, это правда.... я переодически попадаю в ЖЖ некоторых полит. деятелей, дабы почитать, что они думают по тому или иному вопросу... весь их личный форум пестрит от постоянных сообщений анонимных личностей, направленных на дискредетацию авторов блога как порядочныйх людей. Конечно, и на форумах авторамблера такие сообщения попадаются, но их примерно на порядок-два меньше и они начинаются только после выяснения обеими сторонами, обоюднопротивоположного мнения, не раньше... а в блогах до смешного доходит. это как надпись на заборе: и не читать не возможно, и прочесть стыдно :) Но у меня есть подозрение, что они не от руки все это пишут, а пользуются специальными спам-программами.



полная версия страницы