Форум » Политика на Кавказе, в России, на Ближнем Востоке и в мире » Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно? » Ответить
Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?
НИРВАНА: Ну что ж, друзья, то, что казалось невероятным миллионам людей еще вчера, свершилось! Несмотря на то, что мистер Комикс-Триллер-Буш всячески старался дискредитировать понятие демократии своей оккупационной, алчущей всемирной власти и нефти внешней политикой, великий, простой американский народ, доказал, что он является воистину живой матрицей всия демократии, в том ее истинном значение, кое заложено было в нее еще первыми римскими и греческими мужами-отцами демократии. Можно рассматривать разные причины приведшие Барака Хусена Обама к победе. И экономический кризис допущенный республиканцами и протест простых американце против войны в Афганистане и Ираке. Но, бесспорным, кажется то, что, никакие антиреспубликанские настроения американцев не смогли бы преломить ход выборов, если бы в большинстве своем менталитет американского электората не был бы уже свободен от расовых и религиозных предрассудков, которыми она крепко страдала еще каких то тридцать лет назад. Мне кажется, это большим прорывом американской демократии, оставившую позади даже западную демократию, великим переломным моментом в истории Америки. Выбрав своим президентов афроамериканца, с мусульманским «очеством» Хусейн (!) и отчим которого был мусульманином, американский народ доказал всему миру, что их страна воистину образец демократии и толерантности. Браво! Поздравим же простых американце с их победой, и будем надеяться что Обама не окажется серым волком в шкуре демократической, белой овцы (простите за каламбур). Это покажет время. Но в связи с этим событием, у меня, возможно как у многих «нерусских» россиян возник вопрос: а возможно ли такое в нашей стране и будет ли когда-нибудь у России «черный» президент? Ведь по утверждению главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина в России проживают около 23 миллионов мусульман. Плюс еще несколько миллионов православных «черных» армян, грузин, осетин, (акцент делаю не на религиозной принадлежности, а на «нерусскости»), а это учитывая общее население России около 141 миллиона не малый процент….. Что вы думаете по этому поводу, друзья?
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Самая_Счастливая: НИРВАНА пишет: ...нравственное квазимодство а вот как раз нравственно Квазимода был чистейшим человеком :) так что не надо тут :))) ну не суть... отвечу частями на последний абзац. 1. что я думаю о зашкаливающих самомнении и гордыне? думаю, да, эта болезнь сейчас сильно распостранена в РФ. наверно, она началась с русских... с т.н. "Русской идеи" Соловьева, которыю потом все дружно подхватили и понесли... "русский народ-богоносец", "мы еще покажем вм всем, кто мы такие" и т.п. потом в советское время подхватили эту идею, но уже в другом контексте: "вот мы тут молодцы такие, высшее общество, никаких денег, нет обману, нет капитализму... все на морали и нравственности держится", вот тут-то чувство "самоопупенности" и захватило всю россию, весь кавказ, всю азию и, возможно, половину прибалтики... ну а сейчас, конечно, г-н путен... ему это тоже выгодно... когда народ захлебывается в порывах любви к самому себе, к соему величию и все такое, он не обращает внимания на то, что вообще-говоря, не все так здорово... что "самоопупенность" не только не абсолютная, но, вообще говоря, и довольно сомнительная.... Подытожу монолог так: любому пастуху удобно, чтобы стадо баранов мнило о себе Бог знает что, и не отвлекалось на размышления о том, что трава кончилась и жрать нечего :) 2. как долго будет это продолжаться? пока будет пастух, бараны останутся баранами... на мой взгляд прервать порочный круг можно так: группа баранов поумнее, находит несколько очень патриотичных баранов, которые заботятся не только о себе, но и о всем стаде... нужно чтобы этоти бараны были вместо пастуха (как такое произойдет - сами придумывайте), и тогда все пойдет по правильному пути.... вы скажете, что это мы уже видели в 1917 году? а я скажу - нет... потому что тот рыжий плешивый баран с кепкой был вовсе не патриотичным... а лишь занимался кровной местью... что, вообще говоря, не так хорошо, как кажется.... подозреваю, что меня как всегда будет сложнео понять... ну и ладно :) главное, что я сама себя понимаю :) и, возможно, даже хорошо....
Самая_Счастливая: Стигл пишет: Еще русские классики и Пушкин и Гоголь и Карамзин <...> инородцы(читай туземцы) ваша улыбка, сэр, тут не уместна... мое глубокое и давнее убеждение, что человек принадлежит к той национальности, на языке которой он думает... (сионисты - не в счет... у них вообще нет национальности) и сколько я не видила примеров в своей жизни, все они только подтверждали мою теорию... так что все они, без исключения, являются русскими...
НИРВАНА: Самая_Счастливая пишет: а вот как раз нравственно Квазимода был чистейшим человеком :) так что не надо тут :))) Согласна, мной он тоже любим. Но увы, наше циничное общество из его внешнего уродства породило фразиологизм обозначающий нечто отвратительное... Но ты права...Больше я не буду использовать этот термин как негативный ....м-м-м скорее, как нечто обозначающее чистоту души при внешнем безообразии...О как! Спасибо,что навела на правильный путь! Самая_Счастливая пишет: Кстати, я тоже готова встретиться в одно из воскресений или в субботу поздно вечером (С недоверием):Это приглашение и для меня ?
Сокол: Народ, вы что-то сильно отступили от темы! Темы у нас: "Президент США Барак Обама - темнокожий демократ. Нерусский президент России - это возможно?" А также "Биография президента США Барака Обамы". Нас интересует сам феномен темнокожего президента в стране, где большинство населения составляют представители белой (кавказской) расы. Прошу не офтопить и обсуждать тему.
Kira: Мда, господа и дамы. Не ужели к русским все так относятся?
Саркис Киликян: ну не совсем так как подумала ты. Но близко. Всё от человека зависит.
Самая_Счастливая: Kira пишет: Не ужели к русским все так относятся? в коком плани?
Саркис Киликян: Армянские организации США предприняли конкретные шаги для того, чтобы новоизбранный президент США Барак Обама в своем выступлении 24-го апреля официально признал Геноцид армян 1915 года. Как сообщает турецкая газета Hurriyet, организации армянского лобби США возобновят попытки провести резолюцию о Геноциде армян в Конгрессе США в феврале 2009 года. Кроме того, согласно публикации, представители армянских организаций делают все, чтобы политики, которые не выступают против признания Геноцида армян, не вошли в состав новой администрации США. Высокопоставленный турецкий чиновник, пожелавший остаться неназванным, заявил, что официальная Анкара предпримет “все необходимые меры для предотвращения подобных действий армянских организаций США”. “Армянским организациям не удастся так легко добиться задуманного. Мы даже можем отказать США в использовании наших объектов при операциях в Ираке и Афганистане”, - заявил чиновник. Как передает газета, многие официальные лица Турции считают, что Барак Обама изменит внешнюю политику США, в частности в отношении Ирака и Афганистана и вряд ли захочет создавать проблемы с Турцией. По их оценкам, назначение Хиллари Клинтон госсекретарем США позитивно отразится на американо-турецкие отношения. http://www.hayinfo.ru/ru/news/policy/42775.html
НИРВАНА: Kira пишет: Мда, господа и дамы. Не ужели к русским все так относятся? Если ты узрела негатив, то как представитель, я так понимаю, русского этноса, вступайся за честь и достоинство своей нации. У нас плюрализм мнений....
НИРВАНА: Саркис Киликян пишет: Армянские организации США предприняли конкретные шаги для того, чтобы новоизбранный президент США Барак Обама в своем выступлении 24-го апреля официально признал Геноцид армян 1915 года Саркис, уважаемый, просвети мое невежество. Вот армяне, столько времени пытаются добиться, что б мировое сообщество признало этот геноцид. Я хоть и представитель тюркоязычного народа, но в этом вопросе, поддерживаю вас. Но что помимо восстановления исторической справедливости и демонстрации политической антипатии или солидарности различных стран, дает это признание? Предусматриваются какие-то финансовые компенсации или какая-та другая эконом.поддержка от различных европейск.мировых организации?
Самая_Счастливая: НИРВАНА пишет: Но что помимо восстановления исторической справедливости и демонстрации политической антипатии или солидарности различных стран, дает это признание? Признание геноцида, на сколько я понимаю, это не столько признание преступлений, совершенных предками, сколько признание притензий армян на исторические масштабы территории их госуарства. То есть, если геноцид будет признан, то тогда надо будет урегулировать болезненный вопрос о государственных границах заинтересованных стран. Полагаю, именно поэтому турки так и отпираются, хотя на самом деле все всем давно ясно..
Сокол: НИРВАНА пишет: Предусматриваются какие-то финансовые компенсации Да, должно быть произведено также и возмещение материальных потерь потомкам жертв Геноцида.
полная версия страницы