Форум » Политика на Кавказе, в России, на Ближнем Востоке и в мире » Горбачев не доволен отходом от демократии » Ответить
Горбачев не доволен отходом от демократии
Самая_Счастливая: Горбачев не доволен отходом от демократии В четверг бывший глава СССР Михаил Горбачев подверг резкой критике политическое устройство России, заявив, что руководство страны неуклонно отступает от достижений в области демократизации, сделанных во время его правления. Горбачев обвинил нынешнее руководство России в попытке сосредоточить в своих руках всю власть и заткнуть глотку оппозиции, избежав, впрочем, конкретных упоминаний имени президента Дмитрия Медведева, равно как и его предшественника Владимира Путина, ныне занимающего пост премьер-министра. 'Мы видели постепенную монополизацию политической деятельности', - заявил Горбачев на конференции, посвященной двадцатилетию первого в СССР демократически избранного парламента. Съезд народных депутатов, собравшийся в мае 1989 года, послужил основной ареной яростных политический баталий между сторонниками и противниками горбачевских реформ. Прямые трансляции напряженных заседаний привлекли внимание общественности и резко контрастировали с сонной атмосферой, царящей на заседаниях нынешнего правительства, контролируемого Кремлем. По словам Горбачева, жестко котролируемый политический процесс в России напоминает о советской эпохе, когда списки депутатов составлялись руководством Коммунистической партии, а выборы служили лишь прикрытием. 'Избирательная система подверглась пересмотру с целью обслуживания интересов одной партии, интересы которой сейчас ставятся во главу угла', - заявил Горбачев. - 'Шаг за шагом мы возвращаемся в прошлое'. Главную прокремлевскую партию 'Единая Россия' Горбачев критиковал за отход от политических дебатов, но с осторожностью, а личной критики в адрес Путина или Медведева себе вообще не позволил. Перед выборами Медведева в марте 2008 года прошло восемь лет правления Путина, все это время укреплявшего власть Кремля над политической жизнью в России. За эти восемь лет Путин отменил выборы губернаторов субъектов федерации, а также внес некоторые изменения в избирательное законодательство, еще более укрепившие власть Кремля. Также при нем произошел захват независимимых студий телевизионного вещания и повышение контроля государства над основными отраслями промышленности. Часть либерально настроенных россиян надеются, что по мере ухудшения экономического положения Медведев займет более самостоятельную позицию, но остальные критики Кремля полагают, что он и в дальнейшем будет следовать курсу, заданному предшественником.
Ответов - 6 новых
LEXX: Кто бы говорил, как не Горбачев. Слабовольный человек, который на стадии уже начавшегося развала страны, окончательно добил ее своими безграмотными действями. Такой же никчемник, как и Николай 2. Вот с чем я согласен с ним, так это, в том, что у нас надо строить настоящую демократию, власть от народа, чтобы народ чувствовал ответственность за свою страну, и чтобы такие "грамотеи" как Горбачев и ему подобные не могли расшатывать основы гос-ти(что например невозможно себе предстваить в США).
Сокол: Самая_Счастливая пишет: Горбачев не доволен отходом от демократии Что-то его не видно на "маршах несогласных"! Пусть приходит и заявит о своём недовольстве перед народом в микрофон. Тогда мы ему, может быть, поверим.
Саркис Киликян: Горбачеву верить? Никогда! Бездарный политик! Ни силы власти, ни видения политического мира! Ему пбоюл нельзя доверить, не то что уж страну. Итог мы уже видели. Пусть едет обратно через Атлантику и снимается в рекламе пиццы. Политический овощ.
Самая_Счастливая: Хм, странно, а я вот с ним согласна. Да, я конечно и с вами согласна, в том плане, что и за ним грешки водятся, но я не думаю, что такую оценку он делает только для того, чтобы подлизаться к европе...
Сокол: По креслу на партию Существует квота на губернаторские посты Вчера появилась информация, что бывший глава Партии пенсионеров Валерий Гартунг может быть выдвинут в губернаторы Челябинской области якобы от «Справедливой России». Сам он все это опроверг, однако, как выяснила «НГ», тема квот на губернаторские посты для оппозиции на самом деле существует. Во всяком случае, эсэры сейчас обсуждают с администрацией президента вполне реальные кандидатуры. Сведения о договоренностях между Дмитрием Медведевым и оппозиционными парламентскими партиями страны по поводу предоставления им нескольких губернаторских мест уже появлялись в СМИ. Ранее сообщалось, что в начале года по этому поводу проходили переговоры между представителями КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР с администрацией президента. По данным «НГ», первые две партии просили себе по паре регионов. Однако, уверяют источники «НГ», коммунистам было отказано в таком большом куске пирога. Им было обещано лишь одно место – и сразу же заполнено. Президент в середине февраля перевнес кандидатуру действующего губернатора Владимирской области Николая Виноградова на следующий срок. Несмотря на то что тот вел настоящую войну с «Единой Россией». Большинство от этой партии в Госдуме даже организовало проверку этого региона Счетной палатой за все годы губернаторства Виноградова. Источник в КПРФ сообщил «НГ», что на этом, как им дали понять из Кремля, вопрос считается закрытым. По данным источников «НГ» в «Справедливой России», сегодня по крайней мере одна кандидатура от эсэров уже обсуждается в конкретном ключе. Депутат Александр Четвериков, ныне член комитета по энергетике, а до превращения в народного избранника председатель совета директоров ОАО «Группа компаний «Агрохолдинг», по некоторым сведениям, не просто войдет в президентский кадровый резерв. Ему, возможно, может достаться в руки Омская область, теперешний губернатор которой Леонид Полежаев, стоящий у руля почти 20 лет, полного доверия у президента не вызывает. Стоит отметить, что коммунисты, по слухам, некоторое время назад тоже претендовали на Омск. У них вроде бы и человек для этого субъекта РФ был намечен. Он, кстати, числится в первой сотне кадрового резерва главы государства. Это депутат Олег Денисенко, ветеран спецподразделения «Альфа». Но, похоже, администрация президента с фаворитом этой конкурентной борьбы все же определилась. Впрочем, источники «НГ» и в СР, и в КПРФ единодушно отметили, что ни тот, ни другой кандидаты коренными партийцами в своих организациях не считаются. То есть места в губернаторском корпусе, по сути дела, даются не партиям, а специально проведенным через их списки людям, у которых уже налажены деловые отношения с властными структурами. По мнению директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, было бы логично дать какие-то места эсэрам: «У коммунистов есть свой губернатор, у правых тоже». Однако эксперт сомневается в том, что партия готова предложить на эти должности достойных кандидатов. Кроме того, он считает, что такой порядок будет бить по престижу партии власти: «Им же надо как-то объяснять своим людям, почему они выдвигают чужаков. Уже не очень хорошо выглядела ситуация с назначением владимирского губернатора, когда Грызлов с ним повстречался, поговорил, сказал ему: ну ладно, «Единая Россия» поддержит... В результате ЕР ухудшила результаты во Владимирской области, подыграв коммунистам». С коллегой не согласен директор института национальной стратегии Дмитрий Бадовский, который считает новый порядок сигналом для партии власти и попыткой противостояния партийному монополизму. Поскольку одна партия является доминирующей, стимулы для развития партийной системы, которые создает реформа, могут не всегда срабатывать, уверен эксперт: «В реформу начинают закладываться важные моменты институционального плана – то, что человек от партии не обязательно должен быть ее членом. Учитывая, что последнее слово остается за президентом, вполне логично, что он посылает такой сигнал «Единой России». Помимо таких сигналов было бы правильным предусмотреть возможность коалиционного выдвижения. Ведь и сами единороссы могут оказаться в какой-то момент в меньшинстве».
Сокол: МОСКВА. Президент Дмитрий Медведев создал специальную комиссию по противодействию, как он говорит, все более агрессивным попыткам переписывания истории в ущерб России. Сторонники создания такой комиссии утверждают, что она необходима для борьбы с антироссийской пропагандой на территории бывшего Советского Союза, которую Москва считает своим глубоким тылом. Но либеральные историки называют данную инициативу возвратом к режиму контроля советской эпохи. Сигнализируя о том, что Кремль продолжает свою напористую внешнюю политику, несмотря на ослабление российской экономики, Медведев опубликованным во вторник указом отдал этой комиссии распоряжение расследовать факты фальсификации истории, которые наносят ущерб "международному престижу" России и противодействовать таким попыткам. Медведев уполномочил эту комиссию, куда входят высокопоставленные военные, государственные деятели и представители разведки, проводить расследования, отыскивать исторические документы, вызывать свидетелей от государственных органов и экспертов, а также формулировать и представлять на рассмотрение президента возможные варианты политического реагирования на факты фальсификации. Партнеры Правящая партия "Единая Россия" также предложила свой законопроект, в соответствии с которым любому на территории бывшего Советского Союза, кто будет объявлен виновным в реабилитации нацизма, грозит тюремный срок от трех до пяти лет. Аналитики говорят, что данный законопроект вполне может стать законом, хотя его действие будет ограничено территорией России. Сначала при Путине, который сегодня занимает пост премьер-министра, а теперь и при Медведеве Кремль пытается усилить патриотические чувства и настроения, а также собственную популярность. Для этого он использует ностальгию по советским достижениям и победам времен войны. Но хотя Кремль призывает россиян прославлять роль Советского Союза в разгроме фашизма, политики из некоторых бывших советских республик осуждают Красную Армию, называя ее бойцов оккупантами, которые принесли их странам десятилетия тоталитаризма. Россия, в свою очередь, обвиняет эти страны, включая Эстонию и Латвию, в реабилитации нацизма, отмечая, например, тот факт, что некоторые эстонцы и латыши воевали на стороне фашистов. Россию также раздражают попытки Украины квалифицировать голод сталинской эпохи как геноцид против украинцев. Кремль заявляет, что в то время от голода в других уголках СССР умирали также и русские, и что украинская инициатива это политическая уловка, направленная на разжигание антироссийских настроений. Попытки Польши докопаться до сути в деле о массовых убийствах польских офицеров советской тайной полицией во времена Второй мировой войны также вызывают напряженность. Российские власти отказываются разглашать архивную информацию об этих убийствах и проводить новое расследование. Еще одним источником напряженности стало решение Эстонии о переносе памятника воинам Красной Армии из центра столицы страны Таллина. Кремль также обвиняет Украину, Латвию и Эстонию в чествовании тех, кто воевал на стороне фашистов, поскольку эти страны позволяют им проводить публично церемонии. Прокремлевский депутат парламента и член новой комиссии Сергей Марков заявил, что этот орган не будет бросать людей за решетку или создавать черные списки историков, с чьим мнением он будет не согласен. По его словам, главная задача комиссии состоит в противодействии, как он говорит, искаженному толкованию роли Советского Союза во Второй мировой войне. "Ведется информационная война, - отмечает он, - и речь идет о том, кем исторически являются русские". По словам Маркова, новая комиссия будет добиваться того, чтобы российская точка зрения в этих вопросах восторжествовала. Он говорит, что пророссийские историки в других странах будут получать гранты, дабы их голоса были услышаны. "Нам приходится выбирать, какие учебники истории говорят правду, а какие лгут", - заявляет он. В России Кремль уже ввел в качестве обязательных определенные учебники для всех школ. По словам критиков, эти учебники весьма некритично отзываются о Сталине и оправдывают путинскую модель "суверенной демократии". Как утверждают либеральные историки, инициатива создания такой комиссии опровергает заявления Кремля о том, что Медведев занимает менее жесткую позицию, чем его предшественник Владимир Путин. "Год назад Медведев сказал, что он предпочитает свободу несвободе, - говорит Александр Черкасов из правозащитной организации "Мемориал", - но инициативы такого рода никогда не приводили к большей свободе". Черкасов сравнил эту комиссию с органами советской эпохи, которые пытались устанавливать монополию на различные научные и идеологические истины. В начале этого месяца, накануне празднования в России годовщины разгрома советскими войсками нацистской Германии, когда в честь победы на Красной площади проходил военный парад, Медведев заявил, что попытки фальсификации истории стали невыносимыми. "Такие попытки становятся все более жесткими, грязными, агрессивными, - заявил он в своем видеоблоге, - мы должны отстаивать историческую истину". Историк и писатель Орландо Файджес (Orlando Figes), преподающий в Лондонском университете, говорит о том, что новая комиссия это часть действий по подавлению исторической науки. "Они идиоты, если думают, что смогут изменить в международном масштабе ход дискуссии о советской истории, - заявляет профессор Файджес, - но они могут затруднить российским историкам процесс обучения и публикации работ. Похоже, мы возвращаемся к прежним временам". http://www.inosmi.ru/translation/249221.html
полная версия страницы