Форум » Кавказская экономика и бизнес на Кавказе » Кризис. Украина. Газ. Письмо президенту » Ответить

Кризис. Украина. Газ. Письмо президенту

Самая_Счастливая: Не в деньгах счастье письмо г-ну президенту от Александра Минкина 19.01.09 Г-н президент, вы когда-нибудь видели, чтобы наш премьер (передовая часть вашего тандема) так волновался? Мы помним его в тяжелые моменты: взрывы домов, война в Чечне, подлодка “Курск” (“она утонула”), “Норд-Ост”, Беслан, Цхинвал. И всегда он сохранял спокойствие, даже когда употреблял резкие выражения или приказывал принять жесткие меры. А тут по ТВ показали, как он говорит с премьер-министрами Болгарии, Словакии и Молдавии. На нем лица не было, нервничает, губы трясутся, а речь-то всего-навсего о транзите газа. Это у Восточной Европы, да и у всей Европы должны губы трястись и все остальное (от холода). А нам что трястись? В чем причина? Украина должна за газ то ли два, то ли три миллиарда долларов. Наш премьер не стал бы из-за таких пустяков нервничать. Да еще морозить Европу, где останавливаются заводы и закрываются детские сады. Наш премьер 8 лет был президентом и прощал чужим странам гораздо больше. 10 миллиардов долларов простили Сирии, 12 миллиардов — Ираку, 11 миллиардов — Монголии, около 10 — Вьетнаму, а еще Замбии, Лаосу, Афганистану… Вот какие суммы прощали не моргнув глазом. А драка с Украиной началась вообще с ерунды — с 700 миллионов. Вроде можно было бы и подождать. Значит, дело не в сумме, а в чем-то другом. Неужели в том, что те гигантские долги должна была получить Россия (страна), а эти — “Газпром” (конкретная компания)? Может быть, когда-нибудь узнаем. А пока в нескольких недавно дружественных странах останавливаются заводы, мерзнут школы и детские сады. Отношения с Европой испорчены минимум лет на десять, потому что люди надолго запомнят свое, если можно так выразиться, личное замерзание, замерзание своих детей. Мы теперь требуем от Украины еще и упущенную выгоду. Но упустили столько, сколько она не отдаст никогда. Однако идею могут подхватить другие. Не потребует ли Европа с нас свою упущенную выгоду, которая окажется в разы больше? В глазах Европы наша страна десятки лет была опасным соседом. Танки в Будапеште-1956, в Праге-1968, ядерные ракеты, Берлинская стена… — враг у ворот. Эта репутация стала исправляться в конце 1980-х. Но достаточно одного такого скандала, как газовый, чтобы страх и неприязнь вернулись. От этого ухудшения отношений мы (Россия и ее народ) потеряем гораздо больше. Уже потеряли. Но тот, кто выбивает долги, обычно так увлекается этим процессом (утюгом, паяльником, морозилкой), что совсем не думает о будущей жизни. Земной, зависящей от соседей. Г-н президент, в нашей стране многим приходилось попадать в такую ситуацию (а кому не приходилось, тот наверняка в газетах читал): человек заболел, надо срочно везти в больницу, а денег нет, и — “не повезем!”. — Умоляю! Он умирает! — А нам какое дело? …Такое не забывается. Все почувствуем это. Все, кто ездит в Европу, заметят, как меняется лицо пограничника при виде русского паспорта. И у него кто-то работал на остановившемся заводе, и у него ребенок мерз в неотапливаемой школе. В кризис, когда производство и так еле дышит, создать соседям дополнительные трудности… Слыхали о дедовщине? Солдату-дистрофику, который и так еле дышит, — 300 приседаний! От чего он умер? От приседаний? Но такого диагноза нет. Пишут: “от сердечной недостаточности”. Но это не у дистрофика она была, это у сержанта-садиста сердечная недостаточность. Вы с премьером привыкли: всюду проекты, бюджеты. Но жизнь не умещается в проект, а когда втискивают — кости хрустят. (Беслан — это такая жизнь, это инфаркт. А для власти это был проект — уничтожить террористов, и никаких переговоров.) Быть может, теперешний проект называется не “выбить долги”, а “выбить Ющенко”. За то, что он (так говорят) продавал оружие грузинам? Или за то, что он стал президентом, хотя наш главный начальник дважды поздравил другого? Это было большое унижение, такое не забывается. Сводим счеты? В Европе живут люди, там кризис — всемирный инфаркт. Неужели для вашего тандема газовый скандал — это проект: наказать обидчика? Цена непомерно велика, но платят ее не проектанты. И эту разорительную кутерьму вы называете рыночными отношениями? Рыночные — значит, выгодные. А у нас убыточные отношения. Когда в коммунальной квартире сводят счеты, это очень понятно, но очень вредно. От коммунальной склоки страдают все. Воронья слободка (читали, наверно, “Двенадцать стульев”) загорается. Цена скандала непомерно велика… А люди почему-то надеются, что главы стран ведут себя иначе, чем жильцы коммуналки. Да, очень может быть, что Америка помогла вбить этот клин между нами и Европой. Но зачем мы с таким рвением помогли вбить этот клин? Да, Украина виновата, что не платила. Да, Украина виновата, что воровала. Да, Украина виновата, что не пропускает газ даже тогда, когда мы пытаемся подать его Европе. Но поди-ка это объясни миллионам греков, хорватов, болгар и т.д. Там не смотрят наши госТВканалы. К сожалению, люди запомнят эту историю так: мы мерзли, потому что не пришел газ из России. P.S. Г-н президент, наш премьер-министр во время своей традиционной декабрьской телевстречи с народом сказал, что держит свои сбережения в рублях. Прозвучало так, что он и нам это советует. Спросите у него при случае, поменял ли он свои рубли и на что. Если поменял — почему нам не посоветовал? Ведь те, кто его послушался, потеряли уже треть своих денег.

Ответов - 48, стр: 1 2 3 All

Самая_Счастливая: Гость2009 пишет: А во всем остальном, лично я своей жизнью довольна, вот видете, вот о чем я и говорю. вы довольны своей жизнью и на этом все, все остальное вас интересует постольку поскольку... у нас просто разные подходы. да, возможно, я идиалистка и оптимистка, но я не хочу, чтобы у меня было все хорошо, я хочу, чтобы у всех все было хорошо... или хотябы, чтобы в нашей стране жилось так, чтобы каждый знал, что у него тоже может быть все хорошо, что все зависит от него. а все происходит наоборот: сейчас среднего класса становится все меньше и меньше, судите не только по москве, но и по другим городам россии. я в курсе, какие зарплаты у наших регионов.... и я скажу, что такие зарплаты вам и в страшном сне не снились. а сколько у нас получают учителя? - страшно подумать... то есть, учить наших детей идут либо старики, которым уже ничего не надо, либо те личности, которых больше никуда не берут... а потом мы говорим, что у нас лучшее образование... лучшее только за отделюную плату в частных школах. потом ладно, Бог с ней, со школой, не о ней сейчас речь... вы пишете про автопром, про рабочие места... вам покажется это странным, но и после повышения пошлин на ввоз иномарок, и даже после того, как государство выделило деньги автовазу, он все равно повысил цены на весь модельный ряд. Странно? - очень. Люди гораздо больше рабочих мест потеряли после повышения пошлин. приморские города жили за счет этого.... потом, вы садились когда-нибудь за руль российского автомобиля? и не пробуйте, тем более, что вы женщина: через месяц что-нибудь сломается... я не буду приводить примеры, когда через 2-3 недели эксплуатации, новая лада калина выходила из строя потому, что эти не очень умные люди перепутали и поставили винтилятор наоборот. и он вместо охлаждения двигателя, его подогревал. вы скажете, пусть ввозят запчасти и собирают машины на территории РФ, как это делает Рено, Форд, теперь и Тойота. Но представьте себе, что и эти автомобили работают хуже, чем их заграничные братья, хуже даже, чем корейские автомобили. и, поверьте мне, это не пустые слова. этот налог ударил не по тем толстопузым дядям, которые заседают там, на верху, этот налог ударил именно по среднему классу, который все равно не пересядет за руль российского авто, просто будет тратить больше денег.... в общем, я зарапортовалась в частностях. А по сути все очень просто: достаточно лишь того, чтобы наша страна перестала заниматься проституцией: тело рано или позно стареет, да и кризис легко сбавляет цены на нефть, да, перестала заниматься проституцией и наконец занялась нормальным трудом. При обеспечении качественной продукцией внутреннего рынка, деньги перестали бы уходить в таких количествах за кардон, страна стала бы более стабильной, инвистиции в стабильные страны тоже только увеличиваются. вот и все. но, конечно, для этого нужно изменить систему паразитирующих за счет общества стервятников. естественно, слугам народа это не выгодно потому как о своей семье думать всегда приятнее, чем о своей стране... тем более, когда взятки превышают официальную зарплату в разы...

Самая_Счастливая: Гость2009 пишет: Поверте , когда у ВАс столько забот вам уже не до политики и не до телика. Раз вы так страдаете , значит у ВАС слишком много свободного времени или вы не можете себя реализовать, но тогда это ваши проблемы, а не государства. знаете, есть такая поговорка "по себе людей не судят", поговорка очень правильная, хотя в жизни все происходит наоборот. у каждого сформировавшегося человека есть своя система ценностей, почти у всех она разная. и то, что кажется глупостью вам, Сократу может показаться пределом желаний. Поверьте, с вашим типом мышления я хорошо знакома, и у него есть много недостатков (как, впрочем, и у многих других типов)....

Гость2009: Самая_Счастливая Вы очень импульсивны, и судя по всему очень молоды. Это все проходит со временем. Я тоже хотела лет десять назад перевернуть мир, а потом пришло понимание того, что нужно прежде менять мир вокруг себя. Вы невнимательно читаете , что я пишу. Я написала , что наш автопром ничего не спасет, но спасают не его , а людей, которые там работают. И потом, наши авто , это не только легковые машины. Есть еще, то где мы держим марку. По поводу учителей, вы погорячились. Талантливый учитель всегда будет , как и врач получать хорошо, а бездарю платить вообще не нужно. С советских времен практиковали репетиторство. И потом, нужно и самим , что-то думать, а не ждать от государства подачек. У меня подруга работает на бирже труда, расклад такой : Стране не хватает инженеров, сметчиков, станочников, слесарей и пр. рабочих. спец. Без работы сидят, в основном белые воротнички. Но ведь они не пойдут ручки пачкать. А вот я в свое время пошла и ничего , как видите жива пока. Подводя итог могу только сказать, что все очень относительно и не спешите с выводами.


Самая_Счастливая: К слову об отечественном автопроме... Падение российского автопрома продолжается Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на "АСМ-Холдинг", российские предприятия выпустили 271 тыс. 997 автомобилей против 746 тыс. 773 за аналогичный период годом ранее. Большая часть — легковые машины (230 тыс. 234 штуки, что на 61,5% меньше, чем год назад). При этом производство отечественных моделей снизилось на 68%, а иномарок - на 52,1%. Рекордное падение показали ООО "ГАЗ" и ОАО "УАЗ". "ГАЗ" выпустил за 5 месяцев 201 легковой автомобиль против 3 тыс. 583 в январе-мае 2008 года, "УАЗ" - 3 тыс. 672 машины против 12 тыс. 142 год назад. ОАО "АвтоВАЗ" выпустило 106 тыс. 235 автомобилей против 321 тыс. 335 за 5 месяцев предыдущего года.

Саркис Киликян: Некоторое время назад Еврокомиссия неосторожно пообещала $250 миллионов на строительство газопровода «Набукко», который призван перекачивать газ из Средней Азии, через Азербайджана, Турцию и Балканский полуостров в Австрию. Первый взнос в проект оказался довольно крупным, вызвавшим небывалый прилив энтузиазма в Баку, Анкаре и на Западе. Однако последовавшие за этим события, кажется, обещают похоронить не успевший родиться проект. Вообще, Набукко и его покровителям отчаянно не везет. В самый разгар ажиотажа вокруг этого проекта, призванного ослабить железную хватку Кремля по монополизации поставок газа в Европу, Москва сделала несколько серьезных ходов, призванных не только укрепить ее позиции, но и разрушить планы по альтернативным поставкам газа в Европу. Вернее, московский вариант альтернативы предполагал строительство новых российских трубопроводов. В конце июня 2007 года в Риме было подписано соглашение между представителями ОАО «Газпром» и итальянской компании «ENI» о строительстве трансчерноморского газопровода «Южный поток». Соглашение предусматривало поставки российского газа в страны Южной Европы. Не успел западный мир переварить эту неприятную для него новость, как уже через день, на саммите ОЧЭС в Стамбуле, о своем желании принять участие в проекте «Южный поток» заявили Греция и Болгария. Соглашение с «ENI» и последующие шаги в этом направлении явились логическим продолжением имевших место незадолго до описываемых событий договоренностей России с Казахстаном и Туркменией о строительстве прикаспийских трубопроводов. Интересно, что весной того же года Россия заключила договоры с Болгарией и Грецией о строительстве нефтепровода по маршруту Бургас-Александропулис, что значительно принизило значение нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Фактически, Россия тогда нанесла серьезный удар не только по престижу Набукко и БТД, но и по экономическим интересам Турции и России. Это был своеобразный и достаточно эффективный ответ на разговоры о диверсификации поставок энергоресурсов в Европу. России удалось сделать так, что диверсификация коснулась только маршрутов, но никак не политических акторов. И произошло это как раз в то время, когда Баку и Анкара лихорадочно искали в странах Средней Азии дополнительную нефть для БТД и газ для Набукко. Турция и Азербайджан были оскорблены в своих лучших чувствах. В те дни неназванный источник в министерстве энергетики Турции высказался с неприкрытой обидой: «Газовые и нефтяные проекты, предложенные Россией с начала этого года, наносят ущерб проектам с участием Турции». Однако «обвинять» Россию можно было лишь в том, что Москва приняла правила игры, предложенные Анкарой и Баку в период принятия сугубо политического решения о строительстве БТД. Тем не менее, истекшие с того времени два года были достаточно эффективно использованы «энергооппонентами» Москвы. Так, разочаровавшись в Набукко из Средней Азии, консорциум газовых компаний из Австрии, Венгрии и Объединенных Арабских Эмиратов некоторое время назад заключил сделку на 8 миллиардов долларов с иракскими курдами на добычу газа в их регионе и на его закачку в трубопровод через Турцию. Однако против этого проекта активно выступили Ирак и… Турция, которая вправе была рассчитывать от его реализации на колоссальные прибыли транзитного государства. При этом и Багдад и Анкара руководствуются одними и теми же соображениями. В обеих столицах опасаются, что финансовое укрепление иракского Курдистана превратит процесс зарождения этого государства в необратимый. Экономические интересы Ирака и Турции отступили перед опасениями за свою территориальную целостность. Исходя из этих опасений, власти Ирака наложили запрет на любые договоренности курдов с консорциумом Набукко. Они заявили, что, согласно конституции Ирака, региональные власти не вправе заключать соглашения в области энергетики. В свою очередь, Турция, продолжающая надеяться на азербайджанский газ, также весьма отрицательно реагирует на возможную энергетическую независимость Курдистана. Однако если Багдад предлагает Набукко свой план, выражающийся в предоставлении газа для Набукко из другого, не принадлежащего курдам, месторождения (из которого нефть начнут добывать в 2014 году), то Турция упрямо кивает на Азербайджан. Невзирая на мнение авторитетных ученых, утверждающих, что Азербайджан, и без того уже продающий значительную часть добываемого газа Турции, заполнить Набукко не в состоянии. Таким образом, можно констатировать, что «обновленный» Набукко, так же, как и его предшественник, родился мертворожденным. Надо сказать, что очередной провал в планах проектирования и построения Набукко является, кроме всего прочего, личным поражением М. Брайзы, человека, вся деятельность которого в нашем регионе направлена в первую очередь на прокладку выгодных Западу труб. Сказанное означает, что энергоинженеры трубопроводчики вынуждены вновь изучать карты региона. И не только геологические, но и, в первую голову, политические. И уже сомнения скептиков, утверждающих, что четверть миллиарда долларов, выделенных Еврокомиссией для Набукко, будут потрачены исключительно на зарплаты проектировщиков потенциального маршрута газопровода, не выглядят преувеличенными. Так уж сложилось в современном мире: в энергоресурсах (любых) сегодня больше политики, чем теплокалорий. Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

Самая_Счастливая: Владимир Путин и второй щелчок по носу 13 ЯНВАРЯ 2010 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН www.ej.ru Как только враг российского премьера Владимира Путина Михаил Саакашвили снес в Кутаиси разграбленный памятник, посвященный Советским солдатам, погибшим во Второй мировой войне, так началась операция «щелчок по носу». Путинская идея состояла в том, чтобы восстановить монумент в России – и тем самым как раз и «щелкнуть Грузию по носу». И неважно, что против этого выступил сам автор монумента. Раз дело касается святой ненависти к Саакашвили, то будем восстанавливать. И совсем не имеет значения, что после этого будет два памятника: один в Грузии – отстроенный и обновленный после переноса, и второй в Москве – на патриотическое посмешище. Главное, что, кроме всего прочего, появилась работка для простаивающей нахлебников – «Наших», которым было поручено на Площади Революции объяснять народу, насколько нехороший Саакашвили и «анонсировать программу по воссозданию…» Но у народа пятаки собирать не будут. Уже известно, кого будут доить по-настоящему: «Аэрофлот», «Базовый элемент», «Норильский никель», «Уралсиб», «Сбербанк» и т.д.. То есть очередная прихоть премьера будет выдана за «широкую поддержку отечественного бизнеса». Однако действительно идеологически победить – это не бабло с бизнеса содрать. Оказалось, что давать щелчки по носу умеет не только г-н Путин, но и ему их дают. Первый щелчок – насмешливое предложение грузин любящему монументы г-ну Путину обменять памятник Сталину, установленный в Гори, на Абхазию и Южную Осетию. А второй щелчок свежий, и он гораздо серьезней. Президент Узбекистана Ислам Каримов не только закрыл осенью прошлого года памятник Советскому солдату, но уже снес его и на его месте построил монумент в честь вооруженных сил страны. И вот, намедни, помпезно его открыл. При этом г-н Каримов не отказал и себе в удовольствии щелкнуть г-на Путина по носу, разъяснив ему на расстоянии, что именно с памятником было сделано: «Если сравнить вновь возведенный монумент с прежним памятником, который на протяжении долгих лет стоял на этом месте, отражая идеологию старого строя, думаю, многое становиться ясным без лишних комментариев». Вот такая цитата от г-на Каримова. Я могу согласиться с г-ном Каримовым в главном – действительно, многое становится ясным без комментариев. Первое, что становится ясно – это то, как в Узбекистане относятся к памяти советских воинов. А второе – это про самого г-на Путина. Ну и где справедливое возмущение? Почему никто не предлагает перенести памятник из Узбекистана в Москву? Почему о нехорошем г-не Каримове не визжит российское гостелевидиние? Почему с Узбекистаном не разрываются экономические контракты, не прерывают авиасообщение, не высылают гастарбайтеров? Почему эстонцы и грузины сносят – Кремль орет, а когда сносят Каримов или Алиев – памятник 26-ти Бакинским комиссарам, то в Кремле благородное дружественное молчание? Ответы на эти вопросы лежат в основе «российской политики». Главное в которой – это торчащие повсюду газовые и нефтяные трубы. И только по ним различаются друзья и враги. На позор еще живущим ветеранам.

Самая_Счастливая: Саркис Киликян пишет: Так уж сложилось в современном мире: в энергоресурсах (любых) сегодня больше политики, чем теплокалорий. ну да, так оно и есть. бизнес в россии от политики не оторвешь - такова особенность запаха россии: везде, где наша страна учавствует, она метит территорию. меня смущают настроения автора твоей статьи. он так ратеет за создание южного потока, готов прямо все сделать, лишь бы нанести урон Баку и Анкаре. но он забывает, что политимка есть политика, и подкармливая одного врага, мы можем натравить его на себя же. История зноет не мало тому примеров: Сталин тоже был уверен, что вооружая Германию, он тем самым защищает себя от ее нападения. однако все мы знаем, чем это закончилось. Так что прежде, чем вылизываить задний проход южного потока, пусть подумает, чем это может закончиться.

Самая_Счастливая: да, к чему я все это... Посмотрите, каждый год у нас начинается с одного и того же: да, с проблем с газом. нашей стране так хочется показать оскал всему западу, чтобы все ужаснулись от того, какие мы сильные. основная проблема нынешней власти в том, что она занимается внешней политикой гораздо больше, чем внутренней. она постоянно смотрит в бинокль и думает, что если сфокусировать прицел населения на дальнее расстояние, то это поможет народным массам не заметить внутренниз проблем. ну что ж, возможно, но не на слишком долгое время, хотя пока ей это удается. во всяком случае, у оппозиции, у настоящих патриотов рф, есть только один способ победить: перевернуть бинокль быдла обратной стороной, чтобы все дружно перестали обсуждать проблемы с грузией, украиной, белоруссией, и занялись своими прямыми задачами: контроль власти в социальных проблемах, в проблемах малого и среднего бизнеса. а все остальное - уже приложится само собой.



полная версия страницы